This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
webambiente:experiencias [2026/01/29 18:36] marcelo |
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current) marcelo |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== Restauração | + | ===== Desempenho |
| - | ==== Visão geral da experiência ==== | + | **Bioma Pampa – Pelotas (RS)** |
| - | Esta experiência apresenta um modelo de **restauração ecológica de mata ciliar** por meio da **semeadura direta mecanizada**, | + | ==== Identificação da Experiência |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ==== Identificação da experiência ==== | + | |
| - | + | ||
| - | * **Bioma:** Amazônia | + | |
| - | * **Estado/ | + | |
| - | * **Coordenadas: | + | |
| - | * **Fitofisionomia: | + | |
| - | * **Categoria da área:** Área de Preservação Permanente (APP) | + | |
| - | * **Local de implementação: | + | |
| - | * **Data de implantação: | + | |
| - | + | ||
| - | **Aplicabilidade: | + | |
| - | Pode ser aplicada em propriedades de qualquer tamanho, tanto em APP quanto em Reserva Legal, desde que respeitada a adequação das espécies ao objetivo de recomposição. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ==== Objetivo do modelo ==== | + | |
| - | + | ||
| - | Promover a **restauração ecológica da vegetação nativa**, com foco na recomposição da mata ciliar e na recuperação das funções ecológicas da área. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ==== Estratégia e técnica de recomposição | + | |
| + | * **Bioma:** Pampa | ||
| + | * **Município/ | ||
| + | * **Fitofisionomia: | ||
| + | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS) | ||
| + | * **Objetivo: | ||
| * **Estratégia de recomposição: | * **Estratégia de recomposição: | ||
| - | * **Técnica | + | * **Técnica |
| - | * **Técnicas complementares:** | + | * **Ano de implantação do SAF:** 2007 |
| - | + | * **Aplicabilidade: | |
| - | * Semeadura a lanço | + | |
| - | | + | |
| - | + | ||
| - | A combinação das técnicas permitiu adaptar o plantio às diferentes características das sementes (tamanho | + | |
| - | ==== Histórico e condições da área ==== | + | ==== Objetivo do Modelo |
| - | | + | Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** dentro de módulos agroflorestais sucessionais, |
| - | * **Principais problemas ambientais: | + | |
| - | * Degradação | + | ==== Contexto |
| - | * Presença de gramíneas exóticas invasoras (Urochloa) | + | |
| - | **Solo: | + | * **Solo: |
| - | **Relevo:** Levemente inclinado | + | * **Clima:** Cfa (Köppen) – verões quentes e úmidos, invernos com geadas frequentes |
| - | **Elementos hídricos:** Nascente e curso d’água | + | * **Precipitação:** Bem distribuída ao longo do ano, com possibilidade de estiagens no verão |
| + | * **Histórico de uso:** Área inserida em SAF cultivado desde 2007 | ||
| + | ==== Como Foi Implantado o Modelo ==== | ||
| - | ==== Passo a passo da implantação ==== | + | **1 - Preparo |
| - | **1.Preparação da área** | + | |
| + | | ||
| - | | + | **2 - Semeadura** |
| - | | + | |
| - | **2.Organização das sementes** | + | |
| + | * Densidade: 10 sementes | ||
| + | | ||
| + | | ||
| - | As sementes foram separadas em **quatro grupos**, conforme tamanho e peso: | + | |
| - | + | * Palha de aveia | |
| - | * **Grupo A – sementes médias:** plantadas via caixa de adubo da plantadeira | + | * Azevém |
| - | * **Grupo B – sementes leves:** plantadas via caixa de sementes | + | * Ervilhaca |
| - | * **Grupo C – sementes muito leves:** semeadura a lanço | + | * Nabo-forrageiro |
| - | * **Grupo D – sementes grandes:** plantio manual em covas | + | |
| - | **3. Mistura e plantio** | + | **3 - Cultivos Consorciados** |
| - | * Mistura de sementes nativas, adubo (0-18-18) e terra seca | + | Além das espécies arbóreas, foram cultivados: |
| - | * Plantio com **plantadeira de soja para plantio direto (14 linhas)** | + | |
| - | * Ajuste prévio da plantadeira para garantir a densidade adequada de sementes | + | |
| - | **4. Espécies facilitadoras** | + | **Grãos alimentares: |
| - | Plantio conjunto de **feijão-guandu e feijão-de-porco**, com funções de: | + | |
| + | | ||
| + | | ||
| - | | + | **Adubos verdes |
| - | | + | |
| - | | + | |
| + | * Mucuna-cinza | ||
| + | * Mucuna-anã | ||
| + | * Mucuna-preta | ||
| + | * *Crotalaria juncea* | ||
| + | * *Crotalaria spectabilis* | ||
| + | * Guandu | ||
| + | * Feijão-miúdo | ||
| - | ==== Espécies | + | ==== Espécies |
| - | Foram utilizadas **mais | + | | Nome comum | Nome científico |
| + | | Angico-vermelho | ||
| + | | Aroeira-brava | ||
| + | | Aroeira-periquita | //Schinus molle// | ||
| + | | Aroeira-vermelha | ||
| + | | Barbatimão | ||
| + | | Bracatinga | ||
| + | | Cabreúva | ||
| + | | Canafístula | ||
| + | | Cássia-multijuga | ||
| + | | Casuarina | ||
| + | | Cedro-branco | ||
| + | | Cedro-vermelho | ||
| + | | Farinha-seca | ||
| + | | Flamboyant | ||
| + | | Jacarandá-mimoso | ||
| + | | Leucena | ||
| + | | Louro-preto | ||
| + | | Mamica-de-cadela | ||
| + | | Fedegoso | ||
| + | | Sibipiruna | ||
| + | | Tarumã-tucaneira | ||
| + | | Tarumã-de-espinho | // | ||
| + | | Butiá | ||
| + | | Timbaúva-preta | ||
| + | | Tipuana | ||
| + | | Uva-do-japão | ||
| - | * Espécies pioneiras e de crescimento rápido | ||
| - | * Espécies arbóreas de médio e longo ciclo | ||
| - | * Espécies atrativas para a fauna | ||
| - | * Espécies adaptadas a ambientes ciliares | ||
| - | - Açaizinho //Euterpe catinga// | + | ==== Resultados Observados ==== |
| - | - Acerola // | + | |
| - | - Amoreira // | + | |
| - | - Angelim-do-cerrado // | + | |
| - | - Aroeira-verdadeira // | + | |
| - | - Barbatimão // | + | |
| - | - Baru // | + | |
| - | - Buriti // | + | |
| - | - Café-bravo // | + | |
| - | - Cajazinho // | + | |
| - | - Cajuí, cajuzinho-do-cerrado // | + | |
| - | - Calabura // | + | |
| - | - Capitão-do-campo // | + | |
| - | - Caroba // | + | |
| - | - Carvoeiro // | + | |
| - | - Chichá // | + | |
| - | - Copaiba // | + | |
| - | - Curiola // | + | |
| - | - Embauba // | + | |
| - | - Figueira // | + | |
| - | - Garapa // | + | |
| - | - Genipapo // | + | |
| - | - Guaritá, aroeira-falsa // | + | |
| - | - Guatambu // | + | |
| - | - Ipê amarelo-do-cerrado // | + | |
| - | - Ipê-amarelo-da-mata // | + | |
| - | - Ipê-caraiba // | + | |
| - | - Ipê-roxo // | + | |
| - | - Jacarandá bico de papagaio // | + | |
| - | - Jambo-da-mata // | + | |
| - | - Jatobá-da-mata // | + | |
| - | - Jatobá-de-brinco // | + | |
| - | - Lixeira // | + | |
| - | - Mamica-de-porca // | + | |
| - | - Mamoninha // | + | |
| - | - Mandiocão // | + | |
| - | - Mirindiba // | + | |
| - | - Mirindiba, tarumarana // | + | |
| - | - Mirindiba-miúda // | + | |
| - | - Mogno // | + | |
| - | - Morcegueira-lisa // | + | |
| - | - Murici-da-mata // | + | |
| - | - Mutamba // | + | |
| - | - Oiti // | + | |
| - | - Oiti-da-mata // | + | |
| - | - Orelha-de-nego, | + | |
| - | - Pata-de-vaca // | + | |
| - | - Pau-terra // | + | |
| - | - Pente-de-macaco // | + | |
| - | - Pequi // | + | |
| - | - Peroba // | + | |
| - | - Pimenta-de-macaco // | + | |
| - | - Pinhão manso // | + | |
| - | - Pitanga-da-mata // | + | |
| - | - Quina // | + | |
| - | - Sucupira-branca // | + | |
| - | - Tingui // | + | |
| - | - Tucum // | + | |
| - | - Urucum // | + | |
| - | - Vinhático, amarelinho // | + | |
| - | - Virola // | + | |
| + | **Emergência e sobrevivência** | ||
| + | * 1ª avaliação: | ||
| + | * 2ª avaliação: | ||
| + | * 3ª avaliação: | ||
| - | ==== Custos de implantação ==== | + | **Espécies com melhor desempenho** |
| - | **Custo total estimado:** **R$ 3.400,00 por hectare** | + | **🌟 Timbaúva (// |
| - | Os principais custos estiveram relacionados a: | + | * 13 indivíduos emergidos |
| + | * 84,62% de sobrevivência | ||
| + | * Incremento médio em altura: 61,85 cm | ||
| - | | + | **🌟 Angico-vermelho |
| - | | + | |
| + | * 83,33% de sobrevivência | ||
| + | * Crescimento mais lento | ||
| - | ==== Principais resultados observados ==== | + | **🌟 Fedegoso (//Senna macranthera// |
| - | * Germinação visível já nos primeiros meses | + | * 80% de sobrevivência |
| - | * Boa cobertura do solo em curto prazo | + | |
| - | * Estrutura florestal bem estabelecida após 6 anos | + | |
| - | * Redução da necessidade | + | |
| + | **🌟 Espécies do gênero // | ||
| - | ==== Pontos críticos e aprendizados ==== | + | * //Schinus molle// |
| + | * //Schinus terebinthifolius// | ||
| + | * Bom crescimento em altura | ||
| - | | + | **Espécies com baixo desempenho** |
| - | * **Controle de plantas invasoras: | + | |
| - | * **Ajuste fino da plantadeira: | + | |
| - | * **Profundidade do plantio:** não ultrapassar 2–3 cm | + | |
| - | * **Disponibilidade e custo de sementes:** pode limitar a adoção da técnica em algumas regiões | + | |
| + | * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições de campo) | ||
| + | * //Leucaena leucocephala// | ||
| + | * // | ||
| - | ==== Monitoramento e manejo | + | ==== Principais Conclusões |
| - | * Início do monitoramento cerca de **10 dias após o plantio** | + | * A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região |
| - | * Avaliação | + | * É necessário qualificar estratégias |
| - | * Controle seletivo | + | * Das 26 espécies testadas, destacaram-se: |
| - | * Acompanhamento do desenvolvimento da vegetação ao longo do tempo | + | |
| - | + | * Timbaúva | |
| - | ==== Avaliação geral da experiência ==== | + | * Angico |
| + | * Fedegoso | ||
| + | * Aroeira-periquita | ||
| + | * Aroeira-vermelha | ||
| - | A semeadura direta mecanizada mostrou-se uma **alternativa eficiente, rápida e escalável** para restauração de áreas ciliares, especialmente | + | Essas espécies devem ser priorizadas |
| + | ==== Custos ==== | ||
| - | ==== Parcerias e apoio institucional ==== | + | Não informado no estudo. |
| - | * **Coordenação: | + | ==== Aplicabilidade ==== |
| - | * **Parcerias: | + | |
| - | * **Financiamento: | + | |
| + | Pode ser aplicado: | ||
| - | ==== Referências técnicas ==== | + | * Em propriedades de qualquer tamanho |
| + | * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal | ||
| + | * Em contextos de restauração produtiva no Pampa | ||
| - | ROCHA, G. B.; VIEIRA, D. L. M.; CAMPOS FILHO, E. M. FERREIRA, M. C.; MIRANDA, E.; ALVEZ, M.; SAMPAIO, A.; ANTONIAZZI, L. Guia de semeadura direta para florestas e cerrados. 1 ed. São Paulo: Agroícone Ltda, Iniciativa Caminhos da Semente, 2020. Disponível em: https:// | + | ==== Referência Técnica ==== |
| - | VIEIRA, I.G.; FERNANDES, G.D. Acervo Histórico IPEF: Informações Técnicas. Métodos | + | CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, |