This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
webambiente:experiencias [2026/01/29 19:19] marcelo |
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current) marcelo |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== Sistemas Agroflorestais | + | ===== Desempenho de Espécies Arbóreas Implantadas por Semeadura Direta em Sistemas Agroflorestais ===== |
| - | **Amazônia | Pará** | + | **Bioma Pampa – Pelotas (RS)** |
| ==== Identificação da Experiência ==== | ==== Identificação da Experiência ==== | ||
| - | * **Bioma: | + | * **Bioma: |
| - | * **Município/ | + | * **Município/ |
| - | * **Coordenadas:** 00°43’03” S | 47°41’59” W | + | * **Fitofisionomia:** Florestal |
| - | * **Tipo de experiência:** Sistema Agroflorestal (SAF) em transição agroecológica | + | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS) |
| - | * **Escala:** Agricultura familiar, sistema orgânico | + | * **Objetivo:** Exploração econômica por meio de Sistema Agroflorestal (SAF) |
| + | * **Estratégia de recomposição: | ||
| + | * **Técnica de implantação: | ||
| + | * **Ano de implantação do SAF:** 2007 | ||
| + | * **Aplicabilidade:** Independe do tamanho da propriedade | ||
| + | ==== Objetivo do Modelo ==== | ||
| - | ==== Contexto | + | Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** dentro de módulos agroflorestais sucessionais, |
| - | A experiência ocorre em uma propriedade familiar em processo de **transição agroecológica**, | + | ==== Contexto da Área ==== |
| - | Desde 2005, a área passou a integrar iniciativas como o **Projeto Raízes da Terra** e o **Projeto Tipitamba | + | |
| + | | ||
| + | | ||
| + | * **Histórico de uso:** Área inserida em SAF cultivado desde 2007 | ||
| - | * recuperação de áreas degradadas; | + | ==== Como Foi Implantado o Modelo ==== |
| - | * implantação de sistemas agroflorestais; | + | |
| - | * adoção de práticas agroecológicas; | + | |
| - | * valorização da mão de obra familiar e da conservação ambiental. | + | |
| + | **1 - Preparo da Área** | ||
| - | ==== Condições Ambientais da Área ==== | + | * Revolvimento mínimo do solo |
| + | * Implantação em faixas de 2,5 m² | ||
| - | | + | **2 - Semeadura** |
| - | * **Precipitação média anual:** ~2.500 mm, com maior concentração entre novembro e junho | + | |
| - | * **Vegetação: | + | |
| - | * **Solo:** Latossolo Amarelo Distrófico, | + | |
| - | Essas condições exigem: | + | * Coquetel com **26 espécies arbóreas** |
| + | * Densidade: 10 sementes de cada espécie por m² | ||
| + | * Mistura das sementes com húmus de minhoca | ||
| + | * Semeadura entre duas leiras feitas com: | ||
| - | * correção da acidez e fertilidade do solo; | + | * Capim-elefante (folhas verdes) |
| - | * práticas | + | * Palha de aveia |
| - | * manejo conservacionista do uso da terra. | + | * Azevém |
| + | * Ervilhaca | ||
| + | * Nabo-forrageiro | ||
| + | **3 - Cultivos Consorciados** | ||
| - | ==== Estratégia de Implantação do Sistema ==== | + | Além das espécies arbóreas, foram cultivados: |
| - | A área foi preparada utilizando a técnica de **corte e trituração da capoeira**, que: | + | **Grãos alimentares: |
| - | * evita o revolvimento do solo; | + | * Milho |
| - | * mantém tocos e raízes intactos; | + | * Feijão |
| - | * favorece a rebrota da vegetação nativa; | + | * Arroz |
| - | * acelera a regeneração natural da área. | + | |
| - | A unidade demonstrativa foi dividida em **três parcelas**, utilizadas em rodízio: | + | **Adubos verdes de verão:** |
| - | * uma parcela em cultivo; | + | * Mucuna-cinza |
| - | * duas parcelas em pousio, garantindo recuperação natural do solo e da vegetação. | + | * Mucuna-anã |
| + | * Mucuna-preta | ||
| + | * *Crotalaria juncea* | ||
| + | * *Crotalaria spectabilis* | ||
| + | * Guandu | ||
| + | * Feijão-miúdo | ||
| + | ==== Espécies Arbóreas Utilizadas ==== | ||
| - | ==== Composição | + | | Nome comum | Nome científico |
| + | | Angico-vermelho | ||
| + | | Aroeira-brava | ||
| + | | Aroeira-periquita | //Schinus molle// | ||
| + | | Aroeira-vermelha | ||
| + | | Barbatimão | ||
| + | | Bracatinga | ||
| + | | Cabreúva | ||
| + | | Canafístula | ||
| + | | Cássia-multijuga | ||
| + | | Casuarina | ||
| + | | Cedro-branco | ||
| + | | Cedro-vermelho | ||
| + | | Farinha-seca | ||
| + | | Flamboyant | ||
| + | | Jacarandá-mimoso | ||
| + | | Leucena | ||
| + | | Louro-preto | ||
| + | | Mamica-de-cadela | ||
| + | | Fedegoso | ||
| + | | Sibipiruna | ||
| + | | Tarumã-tucaneira | ||
| + | | Tarumã-de-espinho | // | ||
| + | | Butiá | ||
| + | | Timbaúva-preta | ||
| + | | Tipuana | ||
| + | | Uva-do-japão | ||
| - | O SAF ocupa aproximadamente **0,6 hectare** e combina culturas agrícolas, espécies frutíferas e espécies florestais, integradas ao longo do tempo. | ||
| - | ==== Principais Espécies e Arranjos | + | ==== Resultados Observados |
| - | | + | **Emergência e sobrevivência** |
| - | * **Cupuaçu (Theobroma grandiflorum): | + | |
| - | * **Açaí (Euterpe oleracea): | + | |
| - | * **Paricá (Schizolobium amazonicum): | + | |
| - | * **Andiroba (Carapa guianensis): | + | |
| - | A regeneração natural da capoeira complementa o componente florestal do sistema. | + | * 1ª avaliação: |
| + | * 2ª avaliação: | ||
| + | * 3ª avaliação: | ||
| + | **Espécies com melhor desempenho** | ||
| - | ==== Dinâmica Temporal do SAF ==== | + | **🌟 Timbaúva (// |
| - | * **Ano 1:** preparo da área e implantação da pimenta-do-reino | + | * 13 indivíduos emergidos |
| - | * **Ano 2:** introdução | + | * 84, |
| - | * **Ano 3:** plantio de paricá e andiroba | + | * Incremento médio em altura: 61,85 cm |
| - | * **Anos 10 e 14:** desbastes seletivos do paricá | + | |
| - | * **Ano 18:** corte raso do paricá | + | |
| - | * **Horizonte de planejamento: | + | |
| - | Esse arranjo garante: | + | **🌟 Angico-vermelho (// |
| - | * produção agrícola nos primeiros anos; | + | * 83, |
| - | * geração de renda intermediária e de longo prazo; | + | * Crescimento mais lento |
| - | * manutenção da cobertura florestal. | + | |
| + | **🌟 Fedegoso (//Senna macranthera// | ||
| - | ==== Aspectos Econômicos ==== | + | * 80% de sobrevivência |
| - | A avaliação econômica | + | **🌟 Espécies |
| - | * **Payback: | + | * //Schinus molle// |
| - | * **Relação Benefício/Custo:** superior a 2,8 | + | * //Schinus terebinthifolius// |
| - | * **Alta taxa interna de retorno (TIR)** | + | * Bom crescimento em altura |
| - | * **Viabilidade econômica positiva** ao longo de 30 anos | + | |
| - | A comercialização é realizada diretamente em feiras locais, reduzindo a dependência de atravessadores e aumentando a autonomia dos produtores. | + | **Espécies com baixo desempenho** |
| - | + | * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições de campo) | |
| - | ==== Avaliação Final ==== | + | * //Leucaena leucocephala// |
| + | * // | ||
| - | O modelo **BR SAF PA–01** é considerado **tecnicamente consolidado e economicamente viável**, podendo ser replicado em regiões com condições ambientais semelhantes, | + | ==== Principais Conclusões ==== |
| - | * a adaptação das espécies à realidade local; | + | * A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região da Serra dos Tapes. |
| - | * as possibilidades | + | * É necessário qualificar estratégias |
| - | * o envolvimento da agricultura familiar. | + | * Das 26 espécies testadas, destacaram-se: |
| - | ==== Referencias bibliográficas ==== | + | * Timbaúva |
| + | * Angico | ||
| + | * Fedegoso | ||
| + | * Aroeira-periquita | ||
| + | * Aroeira-vermelha | ||
| - | ANDRADE, J. P.; SOUSA, F. F.; KATO, O. R.; ALMEIDA, R. H. C.; SOUZA, A. M.; NEVES, J. L. G. de S. Agricultura de “corte e trituração” e implementação de sistema agroflorestal: | + | Essas espécies devem ser priorizadas em futuros coquetéis |
| - | FERREIRA, J. H. O. Contribuição da Agricultura Familiar na construção do conhecimento agroecológico: | + | ==== Custos ==== |
| - | KATO, O. R.; VASCONCELOS, | + | Não informado |
| - | OLIVEIRA, C. D. de S. Percepção de agricultura familiar na adaptação do sistema de cultivo de corte e trituração. 2002. 129 f. Dissertação (Mestrado em Mestrado em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável) - Universidade Federal do Pará, Belém, 2002. | + | ==== Aplicabilidade ==== |
| - | STEVENS, A. D. Influência da agricultura itinerante na regeneração da vegetação de pousio no leste as Amazônia. Eschbrn, Alemanha: Deustsche Gesellschaft für Technishe Zusammenarbeit. 1999, 59p. | + | Pode ser aplicado: |
| + | * Em propriedades de qualquer tamanho | ||
| + | * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal | ||
| + | * Em contextos de restauração produtiva no Pampa | ||
| + | |||
| + | ==== Referência Técnica ==== | ||
| + | |||
| + | CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, | ||