This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
webambiente:experiencias [2026/02/03 18:17] marcelo |
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current) marcelo |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== Restauração Ecológica | + | ===== Desempenho |
| - | + | ||
| - | **Talhão Facilitador Diversificado** | + | |
| - | + | ||
| - | **Mata Atlântica – Floresta Ombrófila Mista (Floresta com Araucária)** | + | |
| + | **Bioma Pampa – Pelotas (RS)** | ||
| ==== Identificação da Experiência ==== | ==== Identificação da Experiência ==== | ||
| - | * **Bioma: | + | * **Bioma: |
| - | * **Fitofisionomia:** Floresta Ombrófila Mista (Floresta com Araucária) | + | * **Município/ |
| - | * **Local:** Porto Vitória – PR | + | * **Fitofisionomia:** Florestal |
| - | * **Categoria da área:** Área de Preservação Permanente | + | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS) |
| - | * **Ano de implantação: | + | * **Objetivo: |
| - | * **Aplicabilidade: | + | * **Estratégia de recomposição: |
| + | * **Técnica de implantação: | ||
| + | * **Ano de implantação | ||
| + | * **Aplicabilidade: | ||
| ==== Objetivo do Modelo ==== | ==== Objetivo do Modelo ==== | ||
| - | Promover a **restauração ecológica de mata ciliar**, por meio de: | + | Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** dentro |
| - | * Regeneração Natural Assistida (adensamento); | + | ==== Contexto da Área ==== |
| - | * Plantio de mudas de espécies nativas; | + | |
| - | * Implantação de Talhões Facilitadores Diversificados. | + | |
| + | * **Solo:** Argissolo distrófico | ||
| + | * **Clima:** Cfa (Köppen) – verões quentes e úmidos, invernos com geadas frequentes | ||
| + | * **Precipitação: | ||
| + | * **Histórico de uso:** Área inserida em SAF cultivado desde 2007 | ||
| - | ==== Contexto Ambiental | + | ==== Como Foi Implantado o Modelo |
| - | | + | **1 - Preparo da Área** |
| - | * **Altitude média:** 744 m | + | |
| - | * **Clima:** Cfb (subtropical com verão ameno – Köppen) | + | |
| - | * **Relevo:** Suave a ondulado | + | |
| - | * **Solos predominantes: | + | |
| - | A área está inserida | + | * Revolvimento mínimo do solo |
| + | * Implantação | ||
| - | ==== Histórico da Área ==== | + | **2 - Semeadura** |
| - | * Propriedade de agricultura familiar; | + | * Coquetel com **26 espécies arbóreas** |
| - | * Principal atividade: produção | + | * Densidade: 10 sementes |
| - | * Área de mata ciliar degradada ao longo de 2,7 km de rio; | + | * Mistura das sementes com húmus |
| - | * Recuperação realizada conforme legislação ambiental vigente em 2005 (faixa de 30 metros em cada margem). | + | * Semeadura entre duas leiras feitas com: |
| - | ==== Estratégia | + | * Capim-elefante (folhas verdes) |
| + | * Palha de aveia | ||
| + | * Azevém | ||
| + | * Ervilhaca | ||
| + | * Nabo-forrageiro | ||
| - | | + | **3 - Cultivos Consorciados** |
| - | * **Técnica: | + | |
| - | * **Modelo aplicado:** Talhão Facilitador Diversificado | + | |
| - | O modelo baseia-se em dois princípios: | + | Além das espécies arbóreas, foram cultivados: |
| - | | + | **Grãos alimentares: |
| - | * **Nucleação** | + | |
| - | As espécies são classificadas em: | + | * Milho |
| + | * Feijão | ||
| + | * Arroz | ||
| - | | + | **Adubos verdes de verão:** |
| - | * **Crista:** crescimento mais lento, desenvolvem-se sob sombreamento inicial. | + | |
| - | O fechamento rápido das copas (idealmente em até 12 meses) reduz gramíneas invasoras. Após cerca de 5 anos, ocorre auto-desbaste natural das espécies de abrigo, favorecendo espécies de crista e regeneração natural. | + | * Mucuna-cinza |
| + | * Mucuna-anã | ||
| + | * Mucuna-preta | ||
| + | * *Crotalaria juncea* | ||
| + | * *Crotalaria spectabilis* | ||
| + | * Guandu | ||
| + | * Feijão-miúdo | ||
| - | ==== Isolamento da Área ==== | + | ==== Espécies Arbóreas Utilizadas |
| - | | + | | Nome comum | Nome científico |
| - | | + | | Angico-vermelho |
| - | | + | | Aroeira-brava |
| + | | Aroeira-periquita | //Schinus molle// | ||
| + | | Aroeira-vermelha | ||
| + | | Barbatimão | ||
| + | | Bracatinga | ||
| + | | Cabreúva | ||
| + | | Canafístula | ||
| + | | Cássia-multijuga | ||
| + | | Casuarina | ||
| + | | Cedro-branco | ||
| + | | Cedro-vermelho | ||
| + | | Farinha-seca | ||
| + | | Flamboyant | ||
| + | | Jacarandá-mimoso | ||
| + | | Leucena | ||
| + | | Louro-preto | ||
| + | | Mamica-de-cadela | ||
| + | | Fedegoso | ||
| + | | Sibipiruna | ||
| + | | Tarumã-tucaneira | ||
| + | | Tarumã-de-espinho | // | ||
| + | | Butiá | ||
| + | | Timbaúva-preta | ||
| + | | Tipuana | ||
| + | | Uva-do-japão | ||
| - | ==== Espécies Utilizadas ==== | ||
| - | MATRIZ (Espécies de Abrigo – 50%) | + | ==== Resultados Observados ==== |
| - | | + | **Emergência e sobrevivência** |
| - | CRISTA – Espécies Secundárias | + | * 1ª avaliação: |
| + | * 2ª avaliação: | ||
| + | * 3ª avaliação: | ||
| - | | + | **Espécies com melhor desempenho** |
| - | * **Araucária** | + | |
| - | * **Angico-vermelho** | + | |
| - | * **Cedro** | + | |
| - | * **Canjarana** | + | |
| - | * **Ingá** | + | |
| - | * **Capororoca** | + | |
| - | * **Branquilho** | + | |
| - | * **Pata-de-vaca** | + | |
| - | COPAS (10%) | + | **🌟 Timbaúva |
| - | * **Cereja** | + | * 13 indivíduos emergidos |
| - | * **Pitanga** | + | * 84,62% de sobrevivência |
| - | * **Uvaia** | + | * Incremento médio em altura: 61,85 cm |
| - | * **Guabiroba** | + | |
| - | * **Sapopema** | + | |
| - | *(As proporções foram ajustadas considerando taxa de replantio de aproximadamente 10%.)* | + | **🌟 Angico-vermelho |
| - | ==== Arranjo | + | * 83, |
| + | * Crescimento mais lento | ||
| - | | + | **🌟 Fedegoso |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | ==== Custos ==== | + | * 80% de sobrevivência |
| - | Custo total estimado | + | **🌟 Espécies do gênero // |
| - | * **R$ 1.145,12 por hectare** | + | * //Schinus molle// |
| + | | ||
| + | | ||
| - | Principais itens de custo | + | **Espécies com baixo desempenho** |
| - | * Arame liso | + | * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições |
| - | * Palanques | + | * //Leucaena leucocephala// |
| - | * Balancins | + | * // |
| - | * Tubos de concreto | + | |
| - | * Mão de obra | + | |
| - | * Adubo 4-14-08 | + | |
| - | * Iscas formicidas | + | |
| - | * Mudas (viveiro municipal) | + | |
| - | Detalhamento completo disponível na Tabela de Custos do projeto. | + | ==== Principais Conclusões ==== |
| - | ==== Avaliação do Modelo ==== | + | * A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região da Serra dos Tapes. |
| + | * É necessário qualificar estratégias de implantação para melhorar estabelecimento. | ||
| + | * Das 26 espécies testadas, destacaram-se: | ||
| - | * Modelo finalizado | + | * Timbaúva |
| - | * Replicável em outras regiões da Mata Atlântica | + | * Angico |
| - | * Baixo custo de implantação | + | * Fedegoso |
| - | * Compatível com propriedades familiares | + | * Aroeira-periquita |
| - | * Integrado a sistema ILPF como renda complementar | + | * Aroeira-vermelha |
| - | A replicação exige planejamento adequado das espécies | + | Essas espécies |
| - | ==== Parcerias ==== | + | ==== Custos |
| - | + | ||
| - | * Embrapa Florestas | + | |
| - | * Emater-PR | + | |
| - | * SEAB-PR | + | |
| - | * IAPAR (Agenda Comum de Transferência de Tecnologia) | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Referências Técnicas | + | |
| - | CARPANEZZI, A. A. Fundamentos para a reabilitação de ecossistemas florestais. In: GALVÃO, A.P.M. (ed.). Restauração florestal: fundamentos e estudo | + | Não informado no estudo. |
| - | CARPANEZZI, A. A. (Coord.). Zoneamento ecológico para plantios florestais no Estado do Paraná. Brasília, DF: EMBRAPA-DDT; | + | ==== Aplicabilidade ==== |
| - | CARPANEZZI, A. A.; CARPANEZZI, O. T. B. Espécies nativas recomendadas para recuperação ambiental no Estado do Paraná, em solos não degradados. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. 57 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 136). | + | Pode ser aplicado: |
| - | CARPANEZZI, A.A.; NICODEMO, M.L.F. Recuperação | + | * Em propriedades |
| + | * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal | ||
| + | * Em contextos de restauração produtiva | ||
| - | CARVALHO, P. E. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; | + | ==== Referência Técnica ==== |
| - | CARVALHO, P. E. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo, PR: Embrapa Florestas, 2006. 627 p. (Espécies Arbóreas Brasileiras, | + | CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, C.; GOMES, G. C. (2012). *Desempenho de espécies arbóreas implantadas por semeadura direta em sistemas agroflorestais.* Embrapa Clima Temperado – Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, |
| - | CARVALHO, P. E. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; | ||