This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
webambiente:experiencias [2026/02/03 18:33] marcelo |
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current) marcelo |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== Potencial do uso da semeadura direta para recomposição florestal no Pantanal | + | ===== Desempenho de Espécies Arbóreas Implantadas por Semeadura Direta em Sistemas Agroflorestais |
| - | ==== Visão Geral da Experiência ==== | + | **Bioma Pampa – Pelotas (RS)** |
| - | * **Bioma:** Pantanal | + | ==== Identificação |
| - | * **Fitofisionomia: | + | |
| - | * **Localização: | + | |
| - | * **Coordenadas: | + | |
| - | * **Tipo de imóvel:** Propriedade privada | + | |
| - | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo em Área de Uso Restrito do Pantanal | + | |
| - | * **Início da implantação: | + | |
| - | * **Responsáveis: | + | |
| - | * **Status da experiência: | + | |
| + | * **Bioma:** Pampa | ||
| + | * **Município/ | ||
| + | * **Fitofisionomia: | ||
| + | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS) | ||
| + | * **Objetivo: | ||
| + | * **Estratégia de recomposição: | ||
| + | * **Técnica de implantação: | ||
| + | * **Ano de implantação do SAF:** 2007 | ||
| + | * **Aplicabilidade: | ||
| - | ==== Objetivo | + | ==== Objetivo |
| - | Avaliar o **potencial da semeadura direta | + | Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** |
| - | ==== Contexto | + | ==== Contexto da Área ==== |
| - | **Histórico de Uso** | + | * **Solo:** Argissolo distrófico |
| + | * **Clima:** Cfa (Köppen) – verões quentes e úmidos, invernos com geadas frequentes | ||
| + | * **Precipitação: | ||
| + | * **Histórico de uso:** Área inserida em SAF cultivado desde 2007 | ||
| - | * Área originalmente ocupada por floresta. | + | ==== Como Foi Implantado o Modelo ==== |
| - | * Supressão da vegetação nativa para implantação de pastagem exótica. | + | |
| - | * Uso para pecuária extensiva. | + | |
| - | * Ausência de processos erosivos ou degradação física severa. | + | |
| - | **Condições de Solo e Clima** | + | **1 - Preparo da Área** |
| - | * **Solo:** Neossolo Quartzarênico. | + | * Revolvimento mínimo do solo |
| - | * **Altitude média:** 95 m. | + | * Implantação em faixas de 2,5 m² |
| - | * **Precipitação anual:** 1.100–1.200 mm. | + | |
| - | * **Período chuvoso:** Outubro a março. | + | |
| - | * **Déficit hídrico:** Abril a outubro. | + | |
| - | * **Temperatura média anual:** 25 °C. | + | |
| + | **2 - Semeadura** | ||
| - | ==== Estratégia | + | * Coquetel com **26 espécies arbóreas** |
| + | * Densidade: 10 sementes | ||
| + | * Mistura das sementes com húmus de minhoca | ||
| + | * Semeadura entre duas leiras feitas com: | ||
| - | * **Método adotado:** Plantio em Área Total por semeadura direta manual. | + | * Capim-elefante (folhas verdes) |
| - | * **Técnica | + | * Palha de aveia |
| + | | ||
| + | * Ervilhaca | ||
| + | | ||
| - | + | **3 - Cultivos Consorciados** | |
| - | ==== Implantação – Passo a Passo ==== | + | |
| - | **1. Preparação da Área** | + | Além das espécies arbóreas, foram cultivados: |
| - | | + | **Grãos alimentares: |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | * Controle inicial de gramíneas exóticas por roçada mecanizada. | + | |
| - | * Cercamento da área. | + | |
| - | * Construção de aceiros para prevenção de incêndios. | + | |
| - | **2. Delineamento Experimental** | + | |
| + | | ||
| + | | ||
| - | | + | **Adubos verdes |
| - | | + | |
| - | * Área total experimental: 0,3 ha. | + | |
| - | **3. Sementes** | + | |
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | * *Crotalaria spectabilis* | ||
| + | * Guandu | ||
| + | * Feijão-miúdo | ||
| - | * Coleta em árvores matrizes da região. | + | ==== Espécies Arbóreas Utilizadas ==== |
| - | * Beneficiamento manual. | + | |
| - | * Testes de viabilidade em laboratório. | + | |
| - | * Avaliação morfológica das sementes. | + | |
| - | **4. Semeadura** | + | | Nome comum | Nome científico |
| + | | Angico-vermelho | ||
| + | | Aroeira-brava | ||
| + | | Aroeira-periquita | //Schinus molle// | ||
| + | | Aroeira-vermelha | ||
| + | | Barbatimão | ||
| + | | Bracatinga | ||
| + | | Cabreúva | ||
| + | | Canafístula | ||
| + | | Cássia-multijuga | ||
| + | | Casuarina | ||
| + | | Cedro-branco | ||
| + | | Cedro-vermelho | ||
| + | | Farinha-seca | ||
| + | | Flamboyant | ||
| + | | Jacarandá-mimoso | ||
| + | | Leucena | ||
| + | | Louro-preto | ||
| + | | Mamica-de-cadela | ||
| + | | Fedegoso | ||
| + | | Sibipiruna | ||
| + | | Tarumã-tucaneira | ||
| + | | Tarumã-de-espinho | // | ||
| + | | Butiá | ||
| + | | Timbaúva-preta | ||
| + | | Tipuana | ||
| + | | Uva-do-japão | ||
| - | * Realizada em fevereiro de 2015 (época chuvosa). | ||
| - | * Distribuição linear. | ||
| - | * 1 semente a cada 0,5 m. | ||
| - | * Espaçamento entre linhas: 3 m. | ||
| - | * 40 sementes por espécie por parcela. | ||
| - | * Total de 750 sementes plantadas em campo por bloco. | ||
| - | * Parte das sementes testadas em laboratório. | ||
| - | ==== Espécies Utilizadas | + | ==== Resultados Observados |
| - | | Nome Científico | + | **Emergência e sobrevivência** |
| - | | // | + | |
| - | | // | + | |
| - | | //Astronium fraxinifolium// | + | |
| - | | //Dipteryx alata// | + | |
| - | | //Hymenaea courbaril// | + | |
| - | | //Hymenaea stigonocarpa// | + | |
| - | | //Magonia pubescens// | + | |
| - | | // | + | |
| - | | //Sterculia apetala// | + | |
| - | | //Vitex cymosa// | + | |
| + | * 1ª avaliação: | ||
| + | * 2ª avaliação: | ||
| + | * 3ª avaliação: | ||
| - | ==== Serviços Ambientais Associados ==== | + | **Espécies com melhor desempenho** |
| - | | + | **🌟 Timbaúva (// |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | ==== Resultados Observados ==== | + | * 13 indivíduos emergidos |
| + | * 84,62% de sobrevivência | ||
| + | * Incremento médio em altura: 61,85 cm | ||
| + | |||
| + | **🌟 Angico-vermelho (// | ||
| + | |||
| + | * 83,33% de sobrevivência | ||
| + | * Crescimento mais lento | ||
| + | |||
| + | **🌟 Fedegoso (//Senna macranthera// | ||
| + | |||
| + | * 80% de sobrevivência | ||
| + | |||
| + | **🌟 Espécies do gênero // | ||
| - | * Estabelecimento quase nulo das espécies nas três áreas testadas. | + | * //Schinus molle// |
| - | * Baixa eficiência da técnica nas condições avaliadas. | + | * //Schinus terebinthifolius// |
| - | * Regeneração natural observada | + | * Bom crescimento |
| - | * Indicação de forte competição com gramíneas exóticas. | + | |
| + | **Espécies com baixo desempenho** | ||
| - | ==== Principais Limitações Identificadas ==== | + | * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições de campo) |
| + | * //Leucaena leucocephala// | ||
| + | * // | ||
| - | * Competição intensa com gramíneas exóticas. | + | ==== Principais Conclusões ==== |
| - | * Ausência de manejo pós-semeadura. | + | |
| - | * Baixa eficiência técnica da semeadura direta nas condições locais. | + | |
| - | ==== Recomendações Técnicas ==== | + | * A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região da Serra dos Tapes. |
| + | * É necessário qualificar estratégias de implantação para melhorar estabelecimento. | ||
| + | * Das 26 espécies testadas, destacaram-se: | ||
| - | * Não utilizar semeadura direta isoladamente em áreas com gramíneas competidoras. | + | * Timbaúva |
| - | * Realizar manejo contínuo de gramíneas após a semeadura. | + | * Angico |
| - | * Testar estratégias de indução de regeneração natural assistida. | + | * Fedegoso |
| - | * Avaliar alternativas mais eficientes sob o ponto de vista técnico e econômico. | + | * Aroeira-periquita |
| + | * Aroeira-vermelha | ||
| - | ==== Custos e Avaliação Econômica ==== | + | Essas espécies devem ser priorizadas em futuros coquetéis de sementes. |
| - | * Não houve levantamento detalhado de custos. | + | ==== Custos ==== |
| - | * Não foi realizada avaliação econômica formal. | + | |
| - | * A técnica apresenta menor custo que plantio de mudas, porém baixa eficiência pode comprometer a viabilidade. | + | |
| + | Não informado no estudo. | ||
| - | ==== Apoio Financeiro | + | ==== Aplicabilidade |
| - | * BNDES | + | Pode ser aplicado: |
| - | * CNA | + | |
| - | ==== Referência Principal ==== | + | * Em propriedades de qualquer tamanho |
| + | * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal | ||
| + | * Em contextos de restauração produtiva no Pampa | ||
| - | REGO, N. H.; URBANETZ, C. Potencial do uso da semeadura direta para a recomposição florestal no Pantanal da Nhecolândia, | + | ==== Referência |
| - | FERNANDES, F. A.; FERNANDES, A. H. B. M.; SOARES, M. T. S; PELLEGRIN, L. A.; LIMA, I. B. T. de. Atualização do mapa de solos da planície pantaneira para o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Corumbá: Embrapa Pantanal, 2007. 6 p. (Embrapa Pantanal. Comunicado Técnico, 61). Disponível | + | CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, C.; GOMES, G. C. (2012). *Desempenho de espécies arbóreas implantadas por semeadura direta |
| - | CAMPELO JÚNIOR, J. H. C.; SANDANIELO, A.; CANAPPELE, C.; PRIANTE FILHO, N.; MUSIS, C. R.; SORIANO, B.M.A. Climatologia. In: BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal. Plano de Conservação da Bacia do Alto Paraguai (Pantanal) - PCBAP: Diagnóstico dos meios físicos e bióticos: meio físico. Brasília, 1997, v.2, t.1, p. 295-334. | ||