User Tools

Site Tools


webambiente:experiencias

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
webambiente:experiencias [2026/02/03 19:06]
marcelo
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current)
marcelo
Line 1: Line 1:
-===== Recuperação de Pastagem Degradada em Áreas Úmidas do Pantanal =====+===== Desempenho de Espécies Arbóreas Implantadas por Semeadura Direta em Sistemas Agroflorestais =====
  
-**Vedação e Indução do Banco de Sementes com Enriquecimento por Espécies Nativas**+**Bioma Pampa – Pelotas (RS)**
  
 ==== Identificação da Experiência ==== ==== Identificação da Experiência ====
  
-  * **Bioma:** Pantanal +  * **Bioma:** Pampa 
-  * **Município/Estado:** Corumbá – MS +  * **Município/Estado:** Pelotas – Rio Grande do Sul 
-  * **Fitofisionomia:** Formações Pioneiras (bordas de lagoas), Savana gramíneo-lenhosa (campo limpo inundável) +  * **Fitofisionomia:** Florestal 
-  * **Categoria da área:** Área de Preservação Permanente (APP), Área de Uso Restrito (AUR) +  * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS
-  * **Solo:** Neossolos Quartzarênicos Hidromórficos típicos ou espodossólicos +  * **Objetivo:** Exploração econômica por meio de Sistema Agroflorestal (SAF)
-  * **Objetivo:** Restauração ecológica+
   * **Estratégia de recomposição:** Plantio em Área Total   * **Estratégia de recomposição:** Plantio em Área Total
-  * **Técnica principal:** Semeadura a lanço +  * **Técnica de implantação:** Semeadura direta (SD) de espécies arbóreas 
-  * **Responsável:** Embrapa Pantanal+  * **Ano de implantação do SAF:** 2007 
 +  * **Aplicabilidade:** Independe do tamanho da propriedade
  
 +==== Objetivo do Modelo ====
 +
 +Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** dentro de módulos agroflorestais sucessionais, com foco na viabilidade produtiva e ecológica no contexto do Pampa.
  
 ==== Contexto da Área ==== ==== Contexto da Área ====
  
-A experiência foi conduzida em uma **invernada de 289 hectares**, com taxa de lotação média de 0,3 UA/ha, utilizada para bovinos Pantaneiros em pastejo contínuo.+  * **Solo:** Argissolo distrófico 
 +  * **Clima:** Cfa (Köppen) – verões quentes e úmidosinvernos com geadas frequentes 
 +  * **Precipitação:** Bem distribuída ao longo do ano, com possibilidade de estiagens no verão 
 +  * **Histórico de uso:** Área inserida em SAF cultivado desde 2007
  
-==== Problema identificado ====+==== Como Foi Implantado o Modelo ====
  
-  Superpastejo em anos secos ou excessivamente chuvosos. +**1 - Preparo da Área**
-  Degradação de áreas inundáveis, especialmente bordas de lagoas. +
-  Invasão por espécies arbustivas. +
-  Transformação de campo limpo em campo sujo.+
  
 +  * Revolvimento mínimo do solo
 +  * Implantação em faixas de 2,5 m²
  
-==== Objetivo da Estratégia ====+**2 - Semeadura**
  
-Recuperar áreas altamente degradadas por meio de:+  * Coquetel com **26 espécies arbóreas** 
 +  * Densidade: 10 sementes de cada espécie por m² 
 +  * Mistura das sementes com húmus de minhoca 
 +  * Semeadura entre duas leiras feitas com:
  
-  * Diferimento (vedação temporária); +  * Capim-elefante (folhas verdes
-  * Indução do banco natural de sementes; +  * Palha de aveia 
-  * Semeadura complementar de espécies forrageiras nativas; +  * Azevém 
-  * Manejo adaptativo conforme regime de chuvas.+  * Ervilhaca 
 +  * Nabo-forrageiro
  
-==== Implantação – Passo a Passo ====+**3 - Cultivos Consorciados**
  
-**A) Vedação da Área**+Além das espécies arbóreas, foram cultivados:
  
-  Divisão da invernada em duas partes. +**Grãos alimentares:**
-  Vedação de uma das áreas por 1 a 2 meses durante o pico do período chuvoso (dezembro a março). +
-  Alternância anual das áreas vedadas. +
-  Manutenção da mesma taxa de lotação na área restante.+
  
-**Objetivo:** Permitir rebrote e expressão do banco de sementes natural.+  Milho 
 +  Feijão 
 +  Arroz
  
-**B) Gradagem Leve (Indução do Banco de Sementes)**+**Adubos verdes de verão:**
  
-  * Aplicada apenas em áreas altamente degradadas. +  * Mucuna-cinza 
-  * Revolvimento superficial do solo. +  * Mucuna-anã 
-  * Exposição das sementes do banco natural. +  * Mucuna-preta 
-  * Não recomendada para revolvimento profundo.+  * *Crotalaria juncea* 
 +  * *Crotalaria spectabilis* 
 +  * Guandu 
 +  * Feijão-miúdo
  
-Na área piloto:+==== Espécies Arbóreas Utilizadas ====
  
-  * Área 1: campo limpo sazonal (dominância de //Walteria albicans//)+| Nome comum        | Nome científico                 | 
-  * Área 2: borda de baía (dominância de //Senna alata//).+| Angico-vermelho   //Parapiptadenia utia//           | 
 +| Aroeira-brava     |//Lithraea brasiliensis//        | 
 +| Aroeira-periquita | //Schinus molle//                 | 
 +| Aroeira-vermelha  | //Schinus terebinthifolius//      | 
 +| Barbatimão        | //Cassia leptophylla//         | 
 +| Bracatinga        |//Mimosa scabrella// | 
 +| Cabreúva          | //Myrocarpus frondosus//          | 
 +| Canafístula       | //Peltophorum dubium//            | 
 +| Cássia-multijuga  | //Senna multijuga//               | 
 +| Casuarina         | //Casuarina sp.//                 | 
 +| Cedro-branco      | //Cedrela fissilis//              | 
 +| Cedro-vermelho    | //Cedrela odorata//               | 
 +| Farinha-seca      | //Machaerium paraguariense//      | 
 +| Flamboyant        | //Delonix regia//                 | 
 +| Jacarandá-mimoso  | //Jacaranda mimosaefolia//        | 
 +| Leucena           | //Leucaena leucocephala//         | 
 +| Louro-preto       | //Ocotea sp.//                    | 
 +| Mamica-de-cadela  | //Zanthoxylum rhoifolium//        | 
 +| Fedegoso          | //Senna macranthera//             | 
 +| Sibipiruna        | //Caesalpinia pluviosa//          | 
 +| Tarumã-tucaneira  | //Citharexylum myrianthum//       | 
 +| Tarumã-de-espinho | //Citharexylum montevidense//     | 
 +| Butiá             | //Butia spp.//                    | 
 +| Timbaúva-preta    | //Enterolobium contortisiliquum//
 +| Tipuana           | //Tipuana tipu//                  | 
 +| Uva-do-japão      | //Hovenia dulcis//                |
  
  
-**C) Semeadura a Lanço**+==== Resultados Observados ====
  
-Realizada na área mais úmida (borda de baía), durante semana chuvosa.+**Emergência e sobrevivência**
  
-  * Sementes coletadas manualmente em áreas previamente vedadas. +  * 1ª avaliação: 97 indivíduos (19 tipos) 
-  * Espécies ainda não disponíveis comercialmente. +  * 2ª avaliação: 76 indivíduos (15 tipos) 
-  * Pode ser substituída por semeadura natural via vedação estratégica.+  * 3ª avaliação: 48 indivíduos (14 tipos)
  
 +**Espécies com melhor desempenho**
  
-==== Espécies Utilizadas ====+**🌟 Timbaúva (//Enterolobium contortisiliquum//)**
  
-**Espécie introduzida por semeadura a lanço:**+  13 indivíduos emergidos 
 +  84,62% de sobrevivência 
 +  * Incremento médio em altura61,85 cm
  
-  * **Canarana** – //Hymenachne amplexicaulis//+**🌟 Angico-vermelho (//Parapiptadenia rigida//)**
  
-**Espécies que emergiram naturalmente (banco de sementes)**+  83,33% de sobrevivência 
 +  Crescimento mais lento
  
-  //Axonopus purpusii// (Capim-mimoso)  +**🌟 Fedegoso (//Senna macranthera//)**
-  //Digitaria decumbens// (espécie forrageira pioneira observada) +
-  * //Walteria albicans// (invasora) +
-  //Senna alata// (invasora arbustiva)+
  
-**Espécies recomendadas para enriquecimento estratégico (ciclo C3)**+  80% de sobrevivência
  
-  * //Hymenachne amplexicaulis// +**🌟 Espécies do gênero //Schinus//**
-  //Luziola subintegra//+
  
-==== Resultados Observados ====+  * //Schinus molle// 
 +  * //Schinus terebinthifolius//   
 +  * Bom crescimento em altura
  
-  Recuperação significativa em anos com boa distribuição de chuvas +**Espécies com baixo desempenho**
-  Expressão do banco natural de sementes +
-  Incremento da capacidade de suporte da pastagem +
-  Redução de áreas degradadas nas bordas de lagoas+
  
-A recuperação foi mais expressiva no ciclo 2015/2016, quando houve melhor distribuição pluviométrica.+  * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições de campo) 
 +  * //Leucaena leucocephala// 
 +  * //Caesalpinia pluviosa//
  
-==== Custos ====+==== Principais Conclusões ====
  
-**Custo total estimado:**+  A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região da Serra dos Tapes. 
 +  É necessário qualificar estratégias de implantação para melhorar estabelecimento. 
 +  * Das 26 espécies testadas, destacaram-se:
  
-**R$ 13.040,05 por hectare**+  Timbaúva 
 +  Angico 
 +  Fedegoso 
 +  Aroeira-periquita 
 +  * Aroeira-vermelha
  
-**Principais componentes de custo**+Essas espécies devem ser priorizadas em futuros coquetéis de sementes.
  
-  * Cercamento (material + mão de obra) +==== Custos ====
-  * Trator (gradagem leve) +
-  * Mão de obra para semeadura +
-  * Insumos para cerca +
- +
-**Alternativas de redução de custos** +
- +
-  * Uso sustentável de madeira da propriedade para postes; +
-  * Não realizar gradagem quando não estritamente necessário; +
-  * Aplicar apenas vedação em áreas moderadamente degradadas. +
- +
- +
-==== Avaliação Técnica ==== +
- +
-  * A prática de diferimento ainda é pouco utilizada devido ao custo de cercas. +
-  * A divisão da área em duas partes reduz custos e mantém viabilidade produtiva. +
-  * A gradagem deve ser usada apenas em áreas extremamente degradadas. +
-  * O sucesso depende fortemente da distribuição de chuvas. +
- +
-==== Recomendações Técnicas ==== +
- +
-  * Aplicar vedação estratégica no pico das chuvas. +
-  * Utilizar gradagem leve somente quando houver necessidade de indução do banco de sementes. +
-  * Planejar vedação adicional entre fevereiro e abril para favorecer espécies de ciclo C3. +
-  * Adaptar manejo conforme regime hidrológico anual. +
- +
-==== Parcerias e Apoio ====+
  
-  * Embrapa Pantanal +Não informado no estudo.
-  * BNDES +
-  * CNA+
  
-==== Referências Técnicas ====+==== Aplicabilidade ====
  
-Cardoso, E.L.; Santos, S.A.; Urbanetz, C.; Carvalho Filho, A.; Naime, U.J.; Silva, M.L.N.; Curi, N. Relação solos-unidades da paisagem no ecossistema Pantanal, Mato Grosso do Sul, Brasil (no prelo).+Pode ser aplicado:
  
-Santos, S.A.; Crispim, S.M.A.; Branco, O.D.; Comastri Filjo, J.A.C. Diferimento de pastagens nativas superpastejadas no Pantanal. In: Simpósio sobre Recursos Naturais e Socioeconômicos do Pantanal, 4. Corumbá, MS, 2004a.+  * Em propriedades de qualquer tamanho 
 +  * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal 
 +  * Em contextos de restauração produtiva no Pampa
  
-Santos, S.A.; Crispim, S.M.A.; Comastri Filho, J.A.; Cardoso, E.L. Princípios de Agroecologia no manejo das pastagens nativas. Embrapa Pantanal, Documentos 62, 2004b.+==== Referência Técnica ====
  
 +CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, C.; GOMES, G. C. (2012). *Desempenho de espécies arbóreas implantadas por semeadura direta em sistemas agroflorestais.* Embrapa Clima Temperado – Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 164. 
  
webambiente/experiencias.1770145577.txt.gz · Last modified: 2026/02/03 19:06 by marcelo