webambiente:experiencias
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
webambiente:experiencias [2026/02/03 19:50] marcelo |
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current) marcelo |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== Recomposição | + | ===== Desempenho |
| - | * | + | **Bioma |
| - | * **Local: Frei Paulo – Sergipe** | + | |
| - | * **Fitofisionomia: | + | |
| - | * **Categoria da área:** Área de Preservação Permanente (APP) | + | |
| - | * **Estratégia: | + | |
| - | * **Técnica:** Semeadura direta mecanizada | + | |
| - | ==== Objetivo | + | ==== Identificação |
| - | Promover a **restauração ecológica | + | |
| + | * **Município/ | ||
| + | * **Fitofisionomia: | ||
| + | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS) | ||
| + | * **Objetivo: | ||
| + | * **Estratégia de recomposição: | ||
| + | * **Técnica de implantação: | ||
| + | * **Ano de implantação do SAF:** 2007 | ||
| + | * **Aplicabilidade: | ||
| + | |||
| + | ==== Objetivo do Modelo ==== | ||
| + | |||
| + | Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** dentro | ||
| ==== Contexto da Área ==== | ==== Contexto da Área ==== | ||
| - | **Histórico de uso:** | + | * **Solo:** Argissolo distrófico |
| + | * **Clima:** Cfa (Köppen) – verões quentes e úmidos, invernos com geadas frequentes | ||
| + | * **Precipitação: | ||
| + | * **Histórico de uso: | ||
| - | * Área desmatada há mais de 50 anos | + | ==== Como Foi Implantado o Modelo ==== |
| - | * Uso predominante com pastagem degradada | + | |
| - | * Eventual cultivo de milho | + | |
| - | **Solo:** | + | **1 - Preparo da Área** |
| - | * Cambissolo Háplico Ta Eutrófico lítico | + | * Revolvimento mínimo do solo |
| - | * Textura franco-argilosa | + | * Implantação em faixas |
| - | * Solo raso, com pedregosidade e afloramentos rochosos | + | |
| - | * Boa fertilidade natural (pH 6,0 e bons teores | + | |
| - | **Relevo:** | + | **2 - Semeadura** |
| - | * Suave-ondulado | + | * Coquetel com **26 espécies arbóreas** |
| - | * Implantação às margens | + | * Densidade: 10 sementes |
| + | * Mistura das sementes com húmus de minhoca | ||
| + | * Semeadura entre duas leiras feitas com: | ||
| - | ==== Espécies Utilizadas ==== | + | * Capim-elefante (folhas verdes) |
| + | * Palha de aveia | ||
| + | * Azevém | ||
| + | * Ervilhaca | ||
| + | * Nabo-forrageiro | ||
| - | Foram utilizadas espécies pioneiras e secundárias, | + | **3 - Cultivos Consorciados** |
| - | **Espécies florestais empregadas:** | + | Além das espécies arbóreas, foram cultivados: |
| - | | + | **Grãos alimentares: |
| - | * **Gliricídia** (// | + | |
| - | * **Barriguda** (//Ceiba glaziovii// | + | |
| - | * **Canafístula** (//Cassia grandis// | + | |
| - | * **Catingueira** (// | + | |
| - | * **Sabiá** (//Mimosa caesalpiniifolia// | + | |
| - | * **Aroeira-do-sertão** (// | + | |
| - | * **Angico** (// | + | |
| - | * **Falso-ingá** (// | + | |
| - | ==== Como Foi Implantado o Modelo ==== | + | * Milho |
| + | * Feijão | ||
| + | * Arroz | ||
| - | **1 - Preparação da Área** | + | **Adubos verdes de verão:** |
| - | * Instalação de curvas de nível e terraços | + | * Mucuna-cinza |
| - | * Roçagem | + | * Mucuna-anã |
| - | * Controle de formigas cortadeiras | + | * Mucuna-preta |
| - | * Sem revolvimento do solo (plantio direto) | + | * *Crotalaria juncea* |
| + | * *Crotalaria spectabilis* | ||
| + | * Guandu | ||
| + | * Feijão-miúdo | ||
| - | **2 - Semeadura** | + | ==== Espécies Arbóreas Utilizadas ==== |
| - | | + | | Nome comum | Nome científico |
| - | | + | | Angico-vermelho |
| - | | + | | Aroeira-brava |
| - | | + | | Aroeira-periquita | //Schinus molle// |
| - | | + | | Aroeira-vermelha |
| + | | Barbatimão | ||
| + | | Bracatinga | ||
| + | | Cabreúva | ||
| + | | Canafístula | ||
| + | | Cássia-multijuga | ||
| + | | Casuarina | ||
| + | | Cedro-branco | ||
| + | | Cedro-vermelho | ||
| + | | Farinha-seca | ||
| + | | Flamboyant | ||
| + | | Jacarandá-mimoso | ||
| + | | Leucena | ||
| + | | Louro-preto | ||
| + | | Mamica-de-cadela | ||
| + | | Fedegoso | ||
| + | | Sibipiruna | ||
| + | | Tarumã-tucaneira | ||
| + | | Tarumã-de-espinho | // | ||
| + | | Butiá | ||
| + | | Timbaúva-preta | ||
| + | | Tipuana | ||
| + | | Uva-do-japão | ||
| - | **3 - Possibilidade de SAF** | ||
| - | Entre as faixas arbóreas (3,5 m de espaçamento), | + | ==== Resultados Observados ==== |
| - | | + | **Emergência e sobrevivência** |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | Isso permite transformar o modelo em um **Sistema Agroflorestal | + | |
| + | | ||
| + | | ||
| - | ==== Resultados Iniciais ==== | + | **Espécies com melhor desempenho** |
| - | | + | **🌟 Timbaúva (// |
| - | | + | |
| - | * Algumas espécies apresentaram melhor desempenho inicial, como: | + | |
| - | * // | + | * 13 indivíduos emergidos |
| - | * // | + | * 84,62% de sobrevivência |
| + | * Incremento médio em altura: 61,85 cm | ||
| - | A taxa de emergência varia conforme espécie, profundidade e qualidade das sementes. | + | **🌟 Angico-vermelho (// |
| - | ==== Custos | + | * 83, |
| + | * Crescimento mais lento | ||
| - | **Custo total estimado:** R$ 1.070,00 por hectare | + | **🌟 Fedegoso (//Senna macranthera// |
| - | **Principais componentes: | + | |
| - | | + | **🌟 Espécies do gênero //Schinus//** |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | * Herbicida e formicida: R$ 120,00 | + | |
| - | Considerado um dos modelos com **melhor relação custo-benefício** para recomposição florestal. | + | |
| + | | ||
| + | | ||
| - | ==== Pontos Fortes do Modelo ==== | + | **Espécies com baixo desempenho** |
| - | * Baixo custo | + | * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições de campo) |
| - | * Rapidez na implantação | + | * //Leucaena leucocephala// |
| - | * Boa adaptação das plantas ao local | + | * // |
| - | * Possibilidade de mecanização ou plantio manual | + | |
| - | * Potencial integração com SAF | + | |
| - | ==== Pontos de Atenção | + | ==== Principais Conclusões |
| - | * Qualidade e viabilidade das sementes são determinantes | + | * A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região da Serra dos Tapes. |
| - | * Nem todas as espécies se adaptam à semeadura direta (especialmente sementes pequenas) | + | * É necessário qualificar estratégias de implantação para melhorar estabelecimento. |
| - | * Ajustes necessários em: | + | * Das 26 espécies testadas, destacaram-se: |
| - | * Densidade de semeadura | + | * Timbaúva |
| - | * Profundidade de plantio | + | * Angico |
| - | * Escolha das espécies conforme a região | + | * Fedegoso |
| + | * Aroeira-periquita | ||
| + | * Aroeira-vermelha | ||
| - | ==== Aplicabilidade ==== | + | Essas espécies devem ser priorizadas em futuros coquetéis de sementes. |
| - | O modelo pode ser utilizado em: | + | ==== Custos ==== |
| + | |||
| + | Não informado no estudo. | ||
| + | |||
| + | ==== Aplicabilidade ==== | ||
| - | * APP | + | Pode ser aplicado: |
| - | * Reserva Legal (RL) | + | |
| - | * Área de Uso Restrito (AUR) | + | |
| - | Recomendado principalmente para áreas mais úmidas dentro da Caatinga ou zonas de transição. | + | * Em propriedades |
| + | * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal | ||
| + | * Em contextos de restauração produtiva no Pampa | ||
| ==== Referência Técnica ==== | ==== Referência Técnica ==== | ||
| - | NOGUEIRA JUNIOR, L. R. et al. (2014). | + | CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, |
| - | *Recomposição | + | |
| - | Embrapa | + | |
webambiente/experiencias.1770148256.txt.gz · Last modified: 2026/02/03 19:50 by marcelo
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
