This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
webambiente:experiencias [2026/02/03 20:03] marcelo |
webambiente:experiencias [2026/02/04 23:03] (current) marcelo |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== Uso de Poleiros Artificiais para Incremento da Chuva de Sementes | + | ===== Desempenho |
| - | **Projeto RECAAT | + | **Bioma Pampa – Pelotas (RS)** |
| ==== Identificação da Experiência ==== | ==== Identificação da Experiência ==== | ||
| - | * **Bioma: | + | * **Bioma: |
| - | * **Estados:** Pernambuco e Sergipe | + | * **Município/ |
| - | * **Municípios:** Petrolina (PE) e Nossa Senhora da Glória (SE) | + | * **Fitofisionomia:** Florestal |
| - | * **Fitofisionomia:** Petrolina - Savana Estépica Arborizada; Nossa Senhora da Glória - Savana Estépica Arborizada com vegetação secundária e agropecuária | + | * **Categoria da área:** Área de Uso Alternativo do Solo (UAS) |
| - | * **Categoria da área:** Área adjacente à Reserva Legal | + | * **Objetivo:** Exploração econômica por meio de Sistema Agroflorestal (SAF) |
| - | * **Estratégia de recomposição: | + | * **Estratégia de recomposição: |
| - | * **Técnica | + | * **Técnica |
| + | * **Ano de implantação do SAF:** 2007 | ||
| + | * **Aplicabilidade: | ||
| - | ==== Objetivo ==== | + | ==== Objetivo |
| - | Avaliar o potencial dos **poleiros artificiais** como técnica | + | Avaliar o desempenho de espécies arbóreas implantadas por **semeadura direta** dentro |
| - | * Aumentar a chegada de sementes (chuva de sementes); | + | ==== Contexto |
| - | * Incrementar a riqueza de plântulas; | + | |
| - | * Estimular a regeneração natural em áreas degradadas | + | |
| - | ==== Contexto das Áreas ==== | + | * **Solo:** Argissolo distrófico |
| + | * **Clima:** Cfa (Köppen) – verões quentes e úmidos, invernos com geadas frequentes | ||
| + | * **Precipitação: | ||
| + | * **Histórico de uso:** Área inserida em SAF cultivado desde 2007 | ||
| - | **Histórico de uso** | + | ==== Como Foi Implantado o Modelo ==== |
| - | | + | **1 - Preparo da Área** |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | **Condições ambientais** | + | |
| + | | ||
| - | **Petrolina (PE):** | + | **2 - Semeadura** |
| - | * Área plana | + | * Coquetel |
| - | * Solo exposto | + | * Densidade: 10 sementes de cada espécie por m² |
| - | * Solo classificado como Argissolo | + | * Mistura das sementes com húmus de minhoca |
| + | * Semeadura entre duas leiras feitas com: | ||
| - | **Nossa Senhora da Glória | + | |
| + | * Palha de aveia | ||
| + | * Azevém | ||
| + | | ||
| + | | ||
| - | | + | **3 - Cultivos Consorciados** |
| - | | + | |
| - | * Solo classificado como Argissolo Vermelho-Amarelo | + | |
| - | ==== Como a Técnica Foi Implantada ==== | + | Além das espécies arbóreas, foram cultivados: |
| - | **1 - Construção dos Poleiros** | + | **Grãos alimentares: |
| - | * Poste de madeira com 2 m de comprimento e 10 cm de diâmetro | + | * Milho |
| - | * Perfuração na extremidade superior | + | * Feijão |
| - | * Encaixe de galhadas locais para simular estrutura natural | + | * Arroz |
| - | **2 - Instalação | + | **Adubos verdes |
| - | * Tela de nylon permeável (1 m x 1 m) | + | * Mucuna-cinza |
| - | * Fixada a 80 cm do solo, abaixo do poleiro | + | * Mucuna-anã |
| - | * Coletores controle instalados sem poleiro | + | * Mucuna-preta |
| + | * *Crotalaria juncea* | ||
| + | * *Crotalaria spectabilis* | ||
| + | * Guandu | ||
| + | * Feijão-miúdo | ||
| - | **3- Arranjo Experimental** | + | ==== Espécies Arbóreas Utilizadas ==== |
| - | | + | | Nome comum | Nome científico |
| - | | + | | Angico-vermelho |
| - | | + | | Aroeira-brava |
| - | | + | | Aroeira-periquita | //Schinus molle// |
| + | | Aroeira-vermelha | ||
| + | | Barbatimão | ||
| + | | Bracatinga | ||
| + | | Cabreúva | ||
| + | | Canafístula | ||
| + | | Cássia-multijuga | ||
| + | | Casuarina | ||
| + | | Cedro-branco | ||
| + | | Cedro-vermelho | ||
| + | | Farinha-seca | ||
| + | | Flamboyant | ||
| + | | Jacarandá-mimoso | ||
| + | | Leucena | ||
| + | | Louro-preto | ||
| + | | Mamica-de-cadela | ||
| + | | Fedegoso | ||
| + | | Sibipiruna | ||
| + | | Tarumã-tucaneira | ||
| + | | Tarumã-de-espinho | // | ||
| + | | Butiá | ||
| + | | Timbaúva-preta | ||
| + | | Tipuana | ||
| + | | Uva-do-japão | ||
| - | ==== Espécies Registradas ==== | ||
| - | As espécies identificadas nas sementes e plântulas coletadas foram: | + | ==== Resultados Observados ==== |
| - | **Cactaceae** | + | **Emergência e sobrevivência** |
| - | * **Facheiro – // | + | * 1ª avaliação: |
| - | * **Coroa-de-frade – // | + | |
| + | * 3ª avaliação: | ||
| - | **Bromeliaceae** | + | **Espécies com melhor desempenho** |
| - | | + | **🌟 Timbaúva (//Enterolobium contortisiliquum//)** |
| - | **Outras famílias registradas:** | + | |
| + | | ||
| + | * Incremento médio em altura: 61,85 cm | ||
| - | | + | **🌟 Angico-vermelho |
| - | | + | |
| - | Além disso, foram registradas: | + | * 83,33% de sobrevivência |
| + | * Crescimento mais lento | ||
| - | | + | **🌟 Fedegoso (//Senna macranthera// |
| - | | + | |
| - | ==== Resultados Observados ==== | + | * 80% de sobrevivência |
| - | **Petrolina (PE)** | + | **🌟 Espécies do gênero //Schinus//** |
| - | + | ||
| - | * Coleta mensal por 12 meses (nov/2017–nov/2018) | + | |
| - | * Mais de 1.300 sementes coletadas na estação chuvosa | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | Resultados marcantes: | + | * //Schinus molle// |
| + | * //Schinus terebinthifolius// | ||
| + | * Bom crescimento em altura | ||
| - | | + | **Espécies com baixo desempenho** |
| - | * Predomínio de // | + | |
| - | * Posteriormente, | + | * //Cedrela fissilis// (não resistiu às condições de campo) |
| + | * //Leucaena leucocephala// | ||
| + | * // | ||
| - | * // | + | ==== Principais Conclusões ==== |
| - | * // | + | |
| - | Nos coletores sem poleiros: | + | * A semeadura direta em SAFs sucessionais é promissora na região da Serra dos Tapes. |
| + | * É necessário qualificar estratégias de implantação para melhorar estabelecimento. | ||
| + | * Das 26 espécies testadas, destacaram-se: | ||
| - | * Predomínio de Euphorbiaceae | + | * Timbaúva |
| - | * Nenhuma germinação registrada | + | * Angico |
| + | * Fedegoso | ||
| + | * Aroeira-periquita | ||
| + | * Aroeira-vermelha | ||
| - | Conclusão local: poleiros aumentaram riqueza e diversidade | + | Essas espécies devem ser priorizadas em futuros coquetéis |
| - | + | ||
| - | **Nossa Senhora da Glória (SE)** | + | |
| - | + | ||
| - | * Monitoramento por 6 meses | + | |
| - | * 346 sementes coletadas | + | |
| - | * 21 morfoespécies registradas | + | |
| - | + | ||
| - | Resultados: | + | |
| - | + | ||
| - | * Maior número absoluto de sementes na área menos degradada | + | |
| - | * Não houve diferença estatística significativa entre áreas | + | |
| - | * Incremento de sementes observado, mas sem diferença expressiva entre locais | + | |
| ==== Custos ==== | ==== Custos ==== | ||
| Line 129: | Line 152: | ||
| Não informado no estudo. | Não informado no estudo. | ||
| - | ==== Pontos Fortes da Técnica ==== | + | ==== Aplicabilidade |
| - | + | ||
| - | * Baixo custo | + | |
| - | * Fácil implementação | + | |
| - | * Utiliza material local | + | |
| - | * Favorece dispersão zoocórica | + | |
| - | * Induz nucleação natural | + | |
| - | * Pode ser aplicada em larga escala | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Pontos de Atenção ==== | + | |
| - | + | ||
| - | * Resultados dependem da proximidade de fragmentos conservados | + | |
| - | * Eficiência maior durante a estação chuvosa | + | |
| - | * Pode haver variação significativa entre áreas | + | |
| - | * Necessita monitoramento para avaliar germinação e estabelecimento | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Quando Utilizar ==== | + | |
| - | + | ||
| - | Indicada para: | + | |
| - | + | ||
| - | * Áreas abertas e degradadas da Caatinga | + | |
| - | * Locais próximos a fragmentos conservados | + | |
| - | * Situações onde se deseja estimular regeneração natural com baixo investimento | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Referências Técnicas | + | |
| - | CUNHA, P. H. de J. da; SANTOS, C. S.; PORTO, D. D.; MEIADO, M. V. Poleiros artificiais favorecem o incremento de propágulos em áreas degradadas da Caatinga? In: SIMPÓSIO DO BIOMA CAATINGA, 2., 2018, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2019. p. 325-326. | + | Pode ser aplicado: |
| - | SOARES, M. M. da S.; SILVA, F. F. S. da; PORTO, D. D.; DANTAS, B. F. Poleiros artificiais como ferramenta para o manejo da chuva de sementes | + | * Em propriedades |
| + | * Em sistemas produtivos com enfoque agroflorestal | ||
| + | * Em contextos de restauração produtiva | ||
| - | DANTAS, B. F.; SILVA, F. F. S. da; SOARES, M. M. da S.; PORTO, D. D. Poleiros artificiais aumentam riqueza e abundância de plântulas em área de Caatinga degradada na estação chuvosa do Submédio do São Francisco. In: SIMPÓSIO DO BIOMA CAATINGA, 2., 2018, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2019. p. 338. | + | ==== Referência Técnica ==== |
| + | CARDOSO, J. H.; INSAURRIAGA, | ||